close
網上一些大V對80後網絡作家周小平的諷刺、圍攻甚至是謾罵還在持續，這個長相文靜的年輕人以超出他年齡的淡定和冷靜坦然面對輿論場對他的各種評價，不論正面，還是負面，過盡千帆，幾多波瀾，能奈我何，“周小平同志”已經頗有點寵辱不驚的意味。
周小平的成名作是《不要辜負這個時代》，我也要說，我們不要辜負“周小平”這一代。
如果給“周小平”這一代下一個標簽式的定義，其實早在上個世紀90年代的時候，這群人還是中學生時，他們就已經被社會和媒體給貼上了一個醒目的標簽——80後。80後的時代標簽里都有如下幾個關鍵詞：個性張揚、非常自我、敢於創新、有點自私、註重個性、喜歡出風頭……這些標簽所表達的群體特征並沒有褒貶好壞，因為這些特點就是生長在這個時代的年輕人，在和時代與祖國共成長的過程中，國家和社會留在他們身上的烙印。所以，無論是70後看80後，60後的人看70後，或多或少都會以自己生長的那個時代留下的價值觀烙印來評價後來人，這都是很自然和正常的。
所以，從這個角度來講，80後的“周小平同志”在發表一系列對於時局的看法，在批判西方國家帶有色眼鏡看中國時，遭遇一些比他年長十幾歲甚至是幾十歲的網絡大V以及眾多網絡公知的批評，實際上也是很正常的。但是，批評應該有一個清晰的邊界。即在正常的社會批評範圍內，每個人可以自由的闡述自己的觀點，但不應該用網絡暴力來對周小平個人進行人格侮辱，包括謾罵，集體用暴力語言圍攻，甚至以人肉搜索的方式將本來和周小平並沒有什麼關聯的事件聯繫起來，用來抹黑周小平的人生履歷。
客觀上來講，當一個80後的年輕人因為發表了一些對國家和社會發展的感性認識的觀點而遭受如此眾多的謾罵圍攻的時候，他肯定是弱勢的一方，但某些公知和大V們是否也該意識到，當一群年齡可比周小平父親的人，對一個只不過表達了自己的“中國好”聲音的年輕人進行集體圍攻的時候，是否就已經先一步輸掉了風度和道義。
這是一個可以自由言說的時代，之所以有網絡大V和各路公知，前提條件就是這個社會已經有一個可以自由言說的環境。客觀的講，中國的網絡輿論的自由度已經足夠寬鬆，不然那麼多的網絡大V和網絡公知也不會“名揚天下”，既然能夠允許你憑著批評政府甚至罵政府出名，為什麼對一個80後的年輕人以自己的眼光看中國和西方所表達出的一些觀點就那麼敏感和反應過激呢。
誠然，無論是周小平還是花千芳，囿於他們的人生閱歷和知識積累，甚至是眼界高低，他們的文章也和他們本人一樣，都是有瑕疵的，但是這個世界本來就不是什麼完美的世界，每個人都有自己的短板，甚至每篇文章都有可以攻擊的漏洞，這是再正常不過的不完美，但是到了某些大V那裡，這些不完美就成了一塊可以盡情撕扯的鮮肉，在一次次攻擊中，完成他們對他們所認為的“自乾五”的打擊和摧毀。
但是，請一些網絡大V和公知們註意，我們國家未來的建設者，未來支撐這個民族的中堅力量，恰恰是這群有個性、不畏流言的80後、90後們。他們這一代人帶著鮮明的時代特征，即不管你如何毀我、罵我、攻我，我都會堅持自己的觀點，並以實際行動來證明自己。他們實際上他們更願意將宏大的歷史責任感用充滿個性的言論和行動來表達，而周小平，就是在網絡時代無數個“沉默的他們”當中首先站出來對大V們發聲的人。
請不要辜負“周小平”這一代，因為他們終將接棒這個國家的建設，併成為支柱力量；請不要辜負“周小平”這一代，因為他們所表達的對祖國的情感雖然有時還顯得有些粗糙，但卻真實；請不要辜負“周小平”這一代，因為他們也是這個時代輿論場“百花齊放”的一朵。（貳立） （原標題：不要辜負“周小平”這一代）
全站熱搜
留言列表
